Законы о списании долгов по украинским кредитам Ранее в Крыму и Севастополе не работают | ForPost

Законы о списании долгов по украинским кредитам Ранее в Крыму и Севастополе не работают 25 января вопрос списания долгов Кредиты в украинских Обсуждался на расширенном заседании Комитета по законодательству и муниципальному строительству севастопольского парламента, которое посетила съемочная группа НТС. Поводом для обсуждения послужил телефонный звонок жителя Севастополя, который хотел предоставить информацию о процессе в Фонд защиты вкладчиков в декабре 2017 года. списания кредитного долга , ссылаясь на 371 закон Запрос был получен Законодательным собранием Севастополя и отклонен. В ответ на запрос женщина обратилась в Администрацию Президента и Генеральную прокуратуру РФ. Копию документа также получил Виктор Позметный, председатель комитета по законодательству и муниципальному строительству Законодательного собрания. Он зачитал Комитету отрывок из сообщения заявителя. 'Сотрудник Инвестиционного фонда обороны пожал плечами и посоветовал мне, гражданину Российской Федерации с видом на жительство в Севастополе, пойти ... по украинским Документ. Понимание в Киеве. с украинским Банковская независимость. Как ... не работает закон По какой-то причине им пришлось привлечь нас". 'В Крыму и Севастополе было выплачено 224 000 гарантийных депозитов. На самом деле, что касается этой женщины, мы не получили ни одного документа. Никогда. Она приходит, и мы разговариваем. Покажите нам документы, чтобы мы могли получить квалифицированный совет. Она дала их мне" Правда? Что это такое? Какова ситуация? В чем проблема?" -Андрей Руденко, советник исполнительного директора АНО "Фонд защиты вкладчиков", не понимает. Согласно его текстам, проблема все еще существует. закон о реструктуризации долгов по украинским кредитам пока не работают . Коренные причины - фундаментальные различия между законов Крым и Севастополь. Для работы Вместе с вкладчиками Фонду необходимо согласованное заключение от двух организаций: Существуют фундаментальные различия. в законах В настоящее время мы стараемся соответствовать им. Если она улучшится, я могу сказать. что закон В Севастополе к нему относятся лучше, чем к любому другому товару в закон Крым. В Севастополе мы еще можем выполнить все свои обещания, но вскоре возникает проблема социальной напряженности. Почему в Севастополе хуже, чем в других местах, а в Крыму лучше? В настоящее время Фонд консультирует власти Климпена и правительство Севастополя о том, как внести изменения. в закон . Согласно работе Андрея Руденко, Крым уже работает над исправлениями, а правительство Севастополя пока молчит. Сторонники ежедневной операции не принимали участия в работе комитета. Ответный вопрос. долгов по взятым в украинских Банковские кредиты остаются под контролем членов парламента. 'Я хотел бы сказать жителям Севастополя, что ситуация складывается хорошо, как я понял из сообщений последователей фонда, но я хотел бы знать, сколько официальных звонков поступило из Севастополя?' спросил Вячеслав у Аксенова. Вы будете очень удивлены. Серьезная профессия. о списании долга Нет буквально ничего, не только в Севастополе, но и в Крыму. Не все. Это связано с продолжительностью моей работы в то время". закона Руденко ответил. Напомним, закон Законопроект, принятый парламентом Севастополя в 2017 году, был необходим для защиты прав добросовестных заемщиков, которые не смогли погасить свои кредиты. кредитам Именно поэтому Украина в одностороннем порядке не соблюдала экономические новости между Крымом и Российской Федерацией и не признавала это урегулирование. Закон учитывает возможность частичного или полного аннулирования или реструктуризации кредитов на сумму до 5 миллионов рублей до 18 марта 2014 года. Речь идет о кредитах Взято у обычных людей. в украинских банках. Для некоторых категорий, таких как неработающие пенсионеры, родители, не состоящие в браке, и ветераны, суммы составляют долга значения не имеет. Решение о списании долга утвержденный Государственным правлением Фонда защиты вкладчиков на основании рода занятий заемщика. Власти Кримпена улучшают работу списания долгов Жители полуострова Крымский городской совет принял поправку в первом чтении в закон 'О причинах и порядке принятия заключения о восстановлении долга, о списании части долга заемщиков своей родины на землях Республики Крим". Этот совет был принят на заседании Государственного совета Республики Де-Крим в среду. В плане учтена рационализация процесса реструктуризации долга и списания долга крымских заемщиков по кредитным Соглашения с филиалами украинских банки в Крыму. В частности, ожидается, что она обеспечит процедуры списания долга полная сумма, если расторжение кредитного договора 18 марта 2014 года не превышает 5 миллионов рублей или эквивалентную сумму в иностранной валюте. Законопроект также изменяет перечень категорий заемщиков, к которым относятся списание части суммы долга . Законопроект изменяет перечень категорий заемщиков, сумма кредитных договоров которых не превышает 5 миллионов рублей или эквивалентной суммы, требуемой в иностранной валюте. кредита .