ВС указал , когда сделку банкрота Оценивается судом общей юрисдикции, признается банкротом .

Конституционный суд разъяснил порядок судебной защиты граждан - Конституционный суд банкротов Признанный гражданин банкротом Гражданин, признанный финансовым управляющим, имеет достаточно средств для защиты своих интересов в суде в случае бездействия своего финансового управляющего. К такому выводу Конституционный суд пришел после рассмотрения положений статьи 213.25 Федерального закона "О банкротстве (несостоятельности)". Павел Чепкасов из Пермского края оказался в сложной ситуации. Компания, в которой она работала, "Дорсервисперм", была банкротом и задолжала Чепкасову почти 2 млн рублей за задержку зарплаты. Дело о банкротстве юридического лица рассматривается в арбитражном суде, который отклонил ходатайство Чепкасова, посчитав, что это разница в работе é. суд общей юрисдикции Он также отказался расследовать дело, поскольку заявление было подано "ненадлежащим лицом". Важно отметить, что на момент подачи иска сам бывший сотрудник "Дор Сервис Палми" уже имел был признан банкротом И по закону все его дела в суде должен вести финансовый управляющий, а граждане имеют право только на личное участие. Финансовый директор Чепкасова не поддержал претензии своего клиента - и дело было оставлено без рассмотрения. - Исполнение закона зависит от реализации конституционного права гражданина на судебную защиту и вознаграждение от желания финансового управляющего. - указал Павел Чепкасов заявил в своем обращении в Конституционный суд. По его мнению, такой подход нарушает его право на судебную защиту. Конституционный суд напомнил, что право на защиту суда не подразумевает право выбора способа защиты. Закон о банкротстве предусматривает право граждан оспаривать поведение управляющих По мнению судьи КС, рассматриваемые положения о банкротстве полностью соответствуют Конституции РФ, но требуют конституционно-правового толкования. Участие в процессе банкротства арбитражных или финансовых управляющих (для юридических и физических лиц) обеспечивает баланс прав и законных интересов должников, кредиторов и общества. Менеджеры должны действовать честно и логично. ИПК также напомнил гражданам, что их право на судебную защиту не включает в себя выбор методов и процедур этой защиты. Однако Закон о банкротстве предоставляет гражданам возможность противостоять действиям профсоюза или других лиц, участвующих в деле - как равноправная сторона в деле. Это подтверждается "Постановлением всего Верховного суда по некоторым вопросам, связанным с установлением порядка рассмотрения дел о гражданской несостоятельности (банкротстве)". Апелляция может быть подана на отказ администратора в обращении к работодателю, включая бывшего работодателя, который является гражданином, признанным неплатежеспособным. банкротом . Павел Чепкасов этим не занимался. - В результате, существо его утверждений относительно задержки дохода и мошенничества казначея не было предметом рассмотрения АК. оценки арбитражных судов, - указал Поэтому нет оснований для вывода о нарушении положений Конституции Российской Федерации.