Расположение ПРАВИЛЬНО | Банкротство независимо от физического лица или корпорации. пункт права банкротство .

Банкротство собственника кредиторами (теория/системный прецедент) А в некоторых библиотеках вы можете получить книги быстрее, если подадите заявку сейчас. Порекомендуйте книгу своим друзьям!Скидка 10% друзьям, вам - руб. Ваш друг может приобрести эту книгу со скидкой 10%, а вы получите 10% от его покупки на свой личный счет Литерс.читать далее Объем: 220 страниц.10 изображений Жанр музыки: суедного право , Прецедентное право Теги: Взяточничество, Данные о развлечениях, Прецедентное право Арбитражное разбирательство. Скидки доступны. АПК РФ - Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 №95-ФЗ. ВАС РФ - Высший Арбитражный Суд Российской Федерации. Гражданский кодекс Российской Федерации - Государственный кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 №51-ФЗ. Закон о банкротстве - Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности» ( банкротстве )»; КоАП РФ - Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях № 195-ФЗ от 30.12.2001 г., Уголовный кодекс Российской Федерации - Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. Главное управление безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации является центральным управлением безопасности дорожного движения. ГИМС МЧС - Муниципальная инспекция малых судов МЧС России. МВД - Министерство внутренних дел. Роспатент - Федеральное ведомство по интеллектуальной собственности. Росреестр - Федеральное агентство государственного реестра кадастров и картографов. Гражданский статус - ЗАГС. ФНС - Федеральная налоговая служба. Введение Федеральным законом от 29.06.2015 № 154-ФЗ внесены существенные дополнения в Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности». банкротстве был значительно переработан, что позволяет обычным людям, вовлеченным в сложные правдивые истории, следить за процессом. банкротства Сказав это, вы освобождаетесь от каких-либо обещаний. С каждым годом дел о банкротстве Есть много личностей.Например, в 2015 году было подано 9 395 заявлений, а в 2019 году — уже 68 864, что более чем в семь раз превышает количество людей, ищущих банкротства за четыре года.К сожалению, не каждый, кто пытается нарушить обещание, считается добросовестным должником.В юридической практике нередко можно увидеть должника в следующем положении. банкротством отзыв, создание очередей для контроля операций или участие в других действиях, наносящих ущерб; правам и интересы кредиторов. В целях защиты прав Мы приняли специальные меры для регулирования и соблюдения интересов наших кредиторов. права и прямые обязательства всех заинтересованных о банкротстве Перед кредиторами представлен достаточно широкий спектр законов. прав Закон предусматривает широкий круг обязанностей, но, к сожалению, они не выполняются должным образом. о банкротстве Однако такие ситуации не должны быть препятствием, если кредиторы желают и могут иметь дело с такими ситуациями. при банкротстве В этой книге освещены юридические нюансы оспаривания сделки по особым основаниям, обязанности финансовых управляющих и вопросы, связанные с их жалобами и увольнением, а также юридические последствия неосвобождения от завершения разбирательства и исполнения дальнейших обязанностей финансового управляющего. должника Мы также покрываем альтернативы.Каждая глава этой книги подкреплена прецедентным правом, в том числе личным профессиональным опытом автора, что может помочь составить представление о том, как суды думают по тем или иным вопросам. банкротства Эта книга представляет собой краткое руководство для кредиторов, и авторы я практикую в о банкротстве Глава 1 Подготовка заявления гражданина о банкротстве (банкротстве) о банкротстве Граждане начинают с подачи заявления о банкротстве (банкротстве).Банкротство ( Однако перед подачей заявления кредитор должен убедиться в наличии всех оснований для признания должника несостоятельным (банкротом).) правах Прежде чем гражданин станет неплатежеспособным, необходимо вступившее в законную силу решение суда о взыскании долгов с гражданина. о банкротстве должника. Статья 213(5) Закона Долгий путь банкротства ) Должники могут отсрочить производство по делу даже в случае принудительного исполнения судебных решений (двухступенчатая процедура). банкротстве После обжалования, если ходатайство о приостановлении производства по делу заявлено и удовлетворено, ходатайство должника о признании несостоятельным (банкротом) остается без рассмотрения.Аналогичная ситуация возникает при удовлетворении ходатайства об отсрочке или частичном исполнении судебного разбирательства ( Согласно Закону о банкротстве Аналогичная ситуация возникает при принятии заявления должника об отсрочке исполнения судебного решения или о рассрочке (Постановление Пленума РФ от 22 июня 2012 г. № 35).В этом случае заявитель, участвуя в судебном разбирательстве, вправе прекратить судебное действие (решение) на том основании, что при подаче нового заявления должник может потребовать истребования ликвидных средств. суд приостановить или объявить о приостановлении рассмотрения апелляции или ходатайства.В случае с автором также после того, как корпорацией-должником было подано заявление о банкротстве (банкротстве), адвокат просил меня не рассматривать это заявление.В ответ на ходатайство было указано, что у должника есть активы, которыми можно распоряжаться, пока составляется новое заявление о банкротстве.Суд выслушал наши доводы и отложил слушание до подачи апелляции в Исправительный суд.Впоследствии дело было закрыто, так как должник полностью выплатил долг. ( пункт отказано (дело Арбитражного суда Хабаровского края № А73-13656/2018). о банкротстве В виде исключения считается подходящим условием, если нет необходимости резервировать мнение.Требования об уплате неизбежных сборов - Требования, основанные на неспособности нотариуса оплатить переводные векселя в случае неисполнения, неакцепта или неакцепта - поданные кредиторами, демонстрирующие, что общественность дала финансовые обещания, но не выполнила их. документы сделаны.Иски, основанные на нотариальных актах - Иски, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями - Относящиеся к взысканию средств на содержание несовершеннолетних детей, не связанных с установлением отцовства, спорами об отцовстве или другими потребностями привлечения заинтересованных лиц Иски, которые необходимо предъявить. банкротства 2 Примечание 213.5 Закона. пункт Во-вторых, кий должен превышать требования основной ответственности в размере 500 000,00 руб. о банкротстве 2 Примечание 213.3 Закона С учетом вышеизложенных общепринятых мер при установлении лимита в 500 000,00 руб. залоговые платежи: штрафы (пени, пени), неустойка, неисполнение или недобросовестное исполнение залога подлежат возмещению убытков в виде упущенную выгоду и иное имущество и/или денежные штрафы, в том числе неисполнение обязательств по своевременной оплате. ( пункт ) Все остальные закладные должника, не указанные в акте. о банкротстве ). (судебные сборы, муниципальные членские взносы и т.д.). ( пункт Главный недостаток здесь – когда должник уплачивает чуть больше 500 000 рублей, в результате чего основной долг падает ниже порога объявления несостоятельности, что само по себе приводит к приостановлению производства по делу. о банкротстве Избежать таких мер проблематично, но все же возможно.Например, при наличии двух и более истцов в деле. ( пункт 2 статьи 4 Закона о банкротстве При наличии двух и более заявителей и погашении должником части всех требований кредиторов, но сумма их требований по-прежнему превышает 500 000,00 руб., должник может быть признан банкротом. о банкротстве № 21 «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2018)» (утвержден Председателем Верховного Суда Российской Федерации 14 ноября 2018 г.).] о банкротстве . Стоит отметить, что существует судебная практика, при которой должник признается несостоятельным (банкротом), если сумма долга не превышает излишней задолженности даже при выборочном удовлетворении требования кредитора. о банкротстве В таких случаях суды могут постановить, что злоупотребление должником своей лицензией о банкротстве Это выражается в том, что последние не имеют необходимого количества активов. пункт Подготовка заявки.Если кредитор считает, что у него есть все основания объявить себя должником, он может сделать следующий шаг. План подачи уведомлений. ): Настоящее уведомление размещается на сайте Единого федерального реестра (адрес в сети - se.fedresurs.ru) с юридически значимой информацией о предшествующей истории юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности. о банкротстве При наличии у заявителя аккаунта на предоставленном источнике и наличии ЭЦП кредитор может самостоятельно опубликовать объявление после уплаты сбора в размере 805 рублей (на момент написания).Если у кредитора нет счета (это самый быстрый способ), вам нужно будет записаться на прием к нотариусу, который может опубликовать объявление.Само собой разумеется, что плата за предложение нотариуса будет выше, чем за собственное издание нотариуса.Конкретный номер будет сообщен нотариусу после публикации на сайте.По истечении 15 дней со дня опубликования кредитор может обратиться с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом). от банкротства Далее следует уточнить, что то же опубликование объявления о плане предъявления требования кредитора обязательно только после вступления в законную силу такого заключения о взыскании долга с должника, в противном случае, если они это сделают, то имеют все шансы на отрицательный последствия, как то, что произойдет, если эта информация в конечном итоге не будет опубликована. Уведомление не требуется, если кредитор подает заявление о банкротстве физического лица (не независимого). о банкротстве Согласно Закону об арбитражном процессе дело будут рассмотрены в соответствии с Федеральным законодательством о несостоятельности. ( пункт Главный недостаток здесь – когда должник уплачивает чуть больше 500 000 рублей, в результате чего основной долг падает ниже порога объявления несостоятельности, что само по себе приводит к приостановлению производства по делу. о банкротстве а Регламент арбитражного разбирательства предъявляет строгие требования к содержанию и приложениям к заявлениям. Структурно заявления о признании несостоятельным должником можно разделить на:Подготовка приложения о банкротстве ( пункт 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве Другими словами, если должник проживает в Хабаровске, он будет обращаться в Арбитражный суд Хабаровского края, а если в Якутске, то в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).При несоблюдении подведомственности после принятия заявления, но до открытия исполнительного производства, суд принимает решение о возврате заявления кредитору или должнику в соответствии с ГК РФ ( 1 ч. 1 АПК РФ, примечание 129). В этом случае критерии районной юрисдикции для рассмотрения иска, делающего владельца неплатежеспособным (банкротство), основаны на его местожительстве, а не на существовании и воплощении произведения. 5) постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45.Место жительства мастера может быть подтверждено документом, подтверждающим его регистрацию в органах ЗАГС Российской Федерации, или выпиской из Единого муниципального реестра индивидуальных предпринимателей. 23.08.2016 заявитель обратился в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).Заявитель сказал, что каждый день живет в Анадыре Чукотского автономного округа, несмотря на то, что прописан в Мытищах Московской области. о банкротстве Решением Арбитражного суда от 24.08.2016 в удовлетворении заявления отказано по следующим основаниям: банкротстве )». ч. 1 АПК РФ примечание 129, за неподведомственностью дела.Заявитель обратился в Шестой арбитражный суд, не удовлетворенный вынесенным судебным актом, но определение от 23.08.2016 является необоснованным, а жалоба остается неудовлетворительной (Решение Апелляционного суда Шестого арбитражного суда от 14.10.2016 от № 06АП- 5729/2016). о банкротстве В случае признания судом должника несостоятельным (банкротом), возбуждения производства и проведения слушаний, а затем установления факта нарушения территориальной подсудности арбитражный суд направляет дело в компетентный суд в соответствии с правилами подсудности. часть 2 примечания 39 SEPE, 3). Во вводной части заявления указать обращение заявителя (если он не является должником, подающим заявление) и его юридический и фактический адреса, если они разные.В последней строке указывается сумма государственной пошлины, которая фактически составляет 300,00 рублей для физического лица (пп. пункт 1 статьи 333(21) НК РФ). В описательной части заявления указываются условия, повлекшие за собой обращение в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).В соответствующем разделе можно и нужно писать о делах, в которых находится должник. пункт 1 статьи 33 Закона о банкротстве ; пункт (Требования кредиторов должны быть подтверждены вступившим в законную силу решением суда). При подготовке заявления о признании должника несостоятельным составитель соблюдает следующую последовательность: Например, в заявлении о банкротстве должника указывается наличие долгов более 500 000 рублей, сразу после чего указывается, что у кандидата в банкроты имеется n сумм долга, где n - основной долг. пункта Заключительная часть заявления кредитора, ходатайство, указывает, что заявитель хочет от суда.Требований должно быть несколько: во-первых, участвовать в производстве по делу о реструктуризации долгов или реализации имущества в отношении граждан (вообще только по заявлению кредитора, если должник не возражает против этого может быть возбуждено второе производство) - во-вторых, включение заявления в реестр требований кредитора должника (если кредитор обращается от имени должника) - в-третьих, назначение арбитражного управляющего с указанием саморегулируемой организации, от представителей которой Поскольку дальнейшее развитие процесса зависит от претензий, остановимся на заявочной части. пункт .Как упоминалось ранее, в этом случае Я не буду здесь подробно останавливаться на различиях между процедурами консолидации долга и процедурами продажи имущества, но перечислю их основные особенности для общего понимания. 5 пункта Проще говоря, процесс продажи имущества гражданина имеет основной целью полное удовлетворение всех требований кредиторов, а процесс реструктуризации долга восстанавливает платежеспособность гражданина и обеспечивает исполнение требований кредиторов.Реструктуризация гражданского долга представляет собой отсрочку исполнения существующего долга и осуществляется в соответствии с планом реструктуризации гражданского долга, который является неотъемлемой частью этого процесса.Чтобы воспользоваться этой процедурой, необходимо выполнить определенные условия, изложенные в статье 213(13) Закона. Во втором порядке требования кредиторов удовлетворяются путем реализации имущества гражданина.Если у должника нет активов, кредитор имеет значительно меньше шансов удовлетворить даже часть требования. как общеправовое правило права кредиторы могут только потребовать проведения процедуры реструктуризации долга, если только сам должник не потребует введения процедуры продажи национального имущества.Однако в судебной практике есть пример, когда решение о реализации имущества гражданина было принято по заявлению кредитора без заявления должника (дело № А43-12624/2016 Волго-Вятского областного арбитражного суда 2017.01.19 решение). В случае банкротства как ты говоришь на пункт Главный недостаток здесь – когда должник уплачивает чуть больше 500 000 рублей, в результате чего основной долг падает ниже порога объявления несостоятельности, что само по себе приводит к приостановлению производства по делу. о банкротстве Как видно из вышеизложенного, законодательный орган пункт отказано (дело Арбитражного суда Хабаровского края № А73-13656/2018). о банкротстве В 99% случаев мы сначала привлекаем к делу специалистов по банкротству.На тот момент конкурсный управляющий уже договорился с саморегулируемым органом, поэтому по делу направляется только его рекомендательное письмо. Поскольку финансовый директор процесса о банкротстве Финансовый менеджер играет ключевую роль и успел подать заявку Должник первый имеет возможность в дальнейшем буквально распоряжаться так, как вы хотите. Отсюда простой вывод: у вас есть возможность сначала подать заявление о банкротстве (банкротстве) должника Если у вас есть «свой» ликвидатор, не ждите должник устроить это либо для вас, либо для кредитора. Теперь объясню, что конкретно добавить в заявление о признании несостоятельным (банкротом) гражданина, являющегося должником. банкротства Документы, подтверждающие уплату национального налога. Власть территории банкротства Пункт 1 333.21 НК РФ о государственных налогах составляет 300 руб.Платежные реквизиты обычно доступны на веб-сайте суда, куда кредитор пытается подать иск. Документ, подтверждающий, что заявление направлено должнику.Думаю, здесь не нужны дополнительные пояснения, но копия заявления должна быть отправлена ​​заказным письмом на адрес должника (место регистрации). иностранец рекомендую. о банкротстве . Документ, подтверждающий наличие обязательства должника перед кредитором (например, надлежащим образом заверенный судебный акт). Доказательство того, что сумма в иностранной валюте, эквивалентная вознаграждению доверительного управляющего, была депонирована у доверительного управляющего ( о банкротстве 4 Примечание 213.5 Закона Здесь сумма, предоставленная в валюте, должна быть возвращена соискателю в первом наборе текущих платежей, если у должника есть активы, которые полностью покрывают сумму, необходимую для оплаты вознаграждения администратора. пункту Постановление 20 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах осуществления процедур, применяемых в деле о банкротстве» ( о банкротстве Также необходимо приложить копию размещенного на федеральном сайте уведомления о вашем плане обращения в арбитраж с целью признания должника несостоятельным (банкротом). о банкротстве должника. Если у вас есть все вышеперечисленные документы, вам нужно будет представить их в суд, который будет рассматривать ваше дело. о банкротстве POINT OF LAW - Юридические фирмы. Делаем жизнь людей проще с 2015 года!Офисы в Тольятти и Самаре Работаем по всей России!❗У нас лучшая цена. о банкротстве Люди по всей Самарской области!☑️Все о банкротстве должника. Консультации по благотворительности, адвокат и управляющий активами с более чем 8-летним опытом ☑Получите консультацию по благотворительности сейчас: 8-800-222-91-63 8 (8482) 79-20-12 (звонок бесплатный) разрешение банкротства Наши клиенты ищут юридически подтвержденные и экономически обоснованные консультации по более сложным вопросам, которые системно важны для их бизнеса. о банкротстве Как юристы, наш успех заключается в сложной части правильного использования правовых положений и юридической практики, а также в нашей способности находить решения в сложных ситуациях, которые не имеют конкретных решений и требуют срочных и исключительных решений. Иски о возмещении убытков, связанные с финансовыми операциями, договорами займа на потребление, договорами поручительства, залоговыми спорами, связанными с гарантиями, взысканием займов, возражениями против договоров залога, изменением конкретных условий договоров займа, арестом залогового имущества, недобросовестным использованием денежных средств Защита интересов Покупателя Интересы в спорах о списании. Представление интересов Latvijas Krajbanka в споре о взыскании более 72 миллионов долларов США и 10,5 миллионов евро, ошибочно списанных Investbank со счетов Latvijas Krajbanka по мошенническим договорам. 5 пункта Представлял компании Starr в судебном процессе на сумму 110 миллионов долларов, утверждая, что аудиторы Investbank ненадлежащим образом проверили финансовые счета банка и скрыли вывод активов банка. Защита интересов Сбербанка в споре, в котором покупатель потребовал возмещения убытков в размере более 300 млн рублей в связи с несанкционированным списанием иностранной валюты со счетов. Защита интересов Сбербанка в споре по искам заемщиков, оспаривавших одностороннее уведомление о повышении кредитных ставок в связи с резким повышением базовой ставки. Представлял интересы Сбербанка в нескольких спорах с Роспотребнадзором о навязывании предложений по добровольному страхованию при заключении кредитных договоров. пункт Reverta (правопреемник Parex Banka) в споре об обращении взыскания на нежилое здание стоимостью более 150 млн рублей в обеспечение исполнения кредитного договора. о банкротстве Представление интересов Latvijas Krajbanka в деле об исполнении решения иностранного суда Российской Федерации о взыскании задолженности по кредитным договорам на сумму более 13,5 млн евро. 2 пункта Reverta (правопреемник Parex Banka) по исполнению решений иностранных арбитражей по различным делам в Российской Федерации (общая стоимость 1,9 млн евро, 108 млн долларов США). банкротстве ) граждан». В случае банкротства Выступал в качестве советника Baltijas Aviacijas Sistemas. Иски о возмещении убытков, связанных с финансовыми операциями, сопровождение споров по кредитным договорам, договорам поручительства, договорам залога, взыскание кредитов, споры по договорам залога, изменение отдельных пунктов кредитных договоров, обращение взыскания на заложенное недвижимое имущество, недобросовестное консультирование клиентов в спорах о списание кредита; о банкротстве .Пункт права банкротство . Представление интересов Latvijas Krajbanka в споре о взыскании более 72 миллионов долларов США и 10,5 миллионов евро, которые Investbank ошибочно списал со счетов Latvijas Krajbanka на основании мошеннических договоров. на банкротство Представлял группу компаний Starr Companies в судебном процессе на сумму 110 миллионов долларов США, утверждая, что аудиторы Инвестторгбанка мошенническим образом провели аудит финансовой отчетности банка и скрыли вывод активов банка. о банкротстве Защита Сбербанка в споре, в котором клиент потребовал возмещения убытков в размере более 300 млн рублей в связи с мошенническим снятием денег со счета. и банкротство . Защита интересов Сбербанка в споре о несогласии заемщика с незапрошенным уведомлением о повышении кредитных ставок в связи с резким ростом базовой ставки. Представление Сбербанка в нескольких спорах с Роспотребнадзором по навязыванию услуг добровольного страхования при заключении кредитных договоров. Reverta (правопреемник Parex Banka) представляла интересы в споре об обращении взыскания на нежилое имущество стоимостью более 150 млн рублей и обеспечила исполнение кредитного договора. Представление интересов Latvijas Krajbanka в деле об исполнении решения иностранного суда Российской Федерации о взыскании более 13,5 млн рублей задолженности по кредитным договорам. Представлял Reverta (правопреемника Parex Banka) в различных судебных делах (1,9 млн евро и 108 млн долларов США), связанных с исполнением иностранных арбитражных решений в Российской Федерации. Предоставление финансовых консультаций Baltijas Aviacijas Sistemas по ее требованиям о возмещении ущерба в размере 42 млн евро и 18 млн евро в соответствии с кредитным соглашением с Investbank. Представление интересов Rusenergo Fund Limited в споре о взыскании с банка ВТБ более 60,5 млрд рублей долга по кредитам, обеспеченным крупным портфелем акций российских энергетических компаний. Представление интересов Банка ВТБ в спорах по договорам займа и депозита, договорам поручительства и договорам залога.Консультирование клиентов по спорам, связанным со взысканием кредитов, спорами по договорам залога, изменению некоторых условий кредитных договоров, обращению взыскания на заложенное имущество и несправедливому списанию доходов. Представление интересов Latvijas Krajbanka в споре о взыскании более 72 миллионов долларов США и 10,5 миллионов евро. Защита интересов Сбербанка в споре о несогласии заемщика с уведомлением об одностороннем повышении процентной ставки по кредиту в связи с повышением базовой ставки. Представлял интересы Сбербанка в нескольких спорах с Роспотребнадзором о навязывании предложений по добровольному страхованию при заключении кредитных договоров. Reverta (правопреемник Parex Banka) в споре об обращении взыскания на нежилое здание стоимостью более 150 млн рублей в обеспечение исполнения кредитного договора. Представление интересов Latvijas Krajbanka в деле об исполнении решения иностранного суда Российской Федерации о взыскании задолженности по кредитным договорам на сумму более 13,5 млн евро. Reverta (правопреемник Parex Banka) представляла интересы в споре об обращении взыскания на нежилое имущество стоимостью более 150 млн рублей и обеспечила исполнение кредитного договора. Представление интересов Latvijas Krajbanka в деле об исполнении решения иностранного суда Российской Федерации о взыскании более 13,5 млн рублей задолженности по кредитным договорам. Представлял Reverta (правопреемника Parex Banka) в различных судебных делах (1,9 млн евро и 108 млн долларов США), связанных с исполнением иностранных арбитражных решений в Российской Федерации. Предоставление финансовых консультаций Baltijas Aviacijas Sistemas по ее требованиям о возмещении ущерба в размере 42 млн евро и 18 млн евро в соответствии с кредитным соглашением с Investbank. Представление интересов Rusenergo Fund Limited в споре о взыскании с банка ВТБ более 60,5 млрд рублей долга по кредитам, обеспеченным крупным портфелем акций российских энергетических компаний. Представление интересов Банка ВТБ в спорах по договорам займа и депозита, договорам поручительства и договорам залога.Консультирование клиентов по спорам, связанным со взысканием кредитов, спорами по договорам залога, изменению некоторых условий кредитных договоров, обращению взыскания на заложенное имущество и несправедливому списанию доходов. Представление интересов Latvijas Krajbanka в споре о взыскании более 72 миллионов долларов США и 10,5 миллионов евро. Защита интересов Сбербанка в споре о несогласии заемщика с уведомлением об одностороннем повышении процентной ставки по кредиту в связи с повышением базовой ставки. Представлял интересы Сбербанка в нескольких спорах с Роспотребнадзором о навязывании предложений по добровольному страхованию при заключении кредитных договоров. Reverta (правопреемник Parex Banka) в споре об обращении взыскания на нежилое здание стоимостью более 150 млн рублей в обеспечение исполнения кредитного договора. Представление интересов Latvijas Krajbanka в деле об исполнении решения иностранного суда Российской Федерации о взыскании задолженности по кредитным договорам на сумму более 13,5 млн евро. Reverta (правопреемник Parex Banka) представляла интересы в споре об обращении взыскания на нежилое имущество стоимостью более 150 млн рублей и обеспечила исполнение кредитного договора. Представление интересов Latvijas Krajbanka в деле об исполнении решения иностранного суда Российской Федерации о взыскании более 13,5 млн рублей задолженности по кредитным договорам. Представлял Reverta (правопреемника Parex Banka) в различных судебных делах (1,9 млн евро и 108 млн долларов США), связанных с исполнением иностранных арбитражных решений в Российской Федерации. Предоставление финансовых консультаций Baltijas Aviacijas Sistemas по ее требованиям о возмещении ущерба в размере 42 млн евро и 18 млн евро в соответствии с кредитным соглашением с Investbank. Представление интересов Rusenergo Fund Limited в споре о взыскании с банка ВТБ более 60,5 млрд рублей долга по кредитам, обеспеченным крупным портфелем акций российских энергетических компаний. Представление интересов Банка ВТБ в спорах по договорам займа и депозита, договорам поручительства и договорам залога.Консультирование клиентов по спорам, связанным со взысканием кредитов, спорами по договорам залога, изменению некоторых условий кредитных договоров, обращению взыскания на заложенное имущество и несправедливому списанию доходов. Представление интересов Latvijas Krajbanka в споре о взыскании более 72 миллионов долларов США и 10,5 миллионов евро. Защита интересов Сбербанка в споре о несогласии заемщика с уведомлением об одностороннем повышении процентной ставки по кредиту в связи с повышением базовой ставки. Представлял интересы Сбербанка в нескольких спорах с Роспотребнадзором о навязывании предложений по добровольному страхованию при заключении кредитных договоров. Reverta (правопреемник Parex Banka) в споре об обращении взыскания на нежилое здание стоимостью более 150 млн рублей в обеспечение исполнения кредитного договора. Представление интересов Latvijas Krajbanka в деле об исполнении решения иностранного суда Российской Федерации о взыскании задолженности по кредитным договорам на сумму более 13,5 млн евро. Reverta (правопреемник Parex Banka) представляла интересы в споре об обращении взыскания на нежилое имущество стоимостью более 150 млн рублей и обеспечила исполнение кредитного договора. Представление интересов Latvijas Krajbanka в деле об исполнении решения иностранного суда Российской Федерации о взыскании более 13,5 млн рублей задолженности по кредитным договорам. Представлял Reverta (правопреемника Parex Banka) в различных судебных делах (1,9 млн евро и 108 млн долларов США), связанных с исполнением иностранных арбитражных решений в Российской Федерации. Предоставление финансовых консультаций Baltijas Aviacijas Sistemas по ее требованиям о возмещении ущерба в размере 42 млн евро и 18 млн евро в соответствии с кредитным соглашением с Investbank. Представление интересов Rusenergo Fund Limited в споре о взыскании с банка ВТБ более 60,5 млрд рублей долга по кредитам, обеспеченным крупным портфелем акций российских энергетических компаний. Представление интересов Банка ВТБ в спорах по договорам займа и депозита, договорам поручительства и договорам залога.Консультирование клиентов по спорам, связанным со взысканием кредитов, спорами по договорам залога, изменению некоторых условий кредитных договоров, обращению взыскания на заложенное имущество и несправедливому списанию доходов. Представление интересов Latvijas Krajbanka в споре о взыскании более 72 миллионов долларов США и 10,5 миллионов евро. Защита интересов Сбербанка в споре о несогласии заемщика с уведомлением об одностороннем повышении процентной ставки по кредиту в связи с повышением базовой ставки. Представлял интересы Сбербанка в нескольких спорах с Роспотребнадзором о навязывании предложений по добровольному страхованию при заключении кредитных договоров. Reverta (правопреемник Parex Banka) в споре об обращении взыскания на нежилое здание стоимостью более 150 млн рублей в обеспечение исполнения кредитного договора. Представление интересов Latvijas Krajbanka в деле об исполнении решения иностранного суда Российской Федерации о взыскании задолженности по кредитным договорам на сумму более 13,5 млн евро. Reverta (правопреемник Parex Banka) представляла интересы в споре об обращении взыскания на нежилое имущество стоимостью более 150 млн рублей и обеспечила исполнение кредитного договора. Представление интересов Latvijas Krajbanka в деле об исполнении решения иностранного суда Российской Федерации о взыскании более 13,5 млн рублей задолженности по кредитным договорам. Представлял Reverta (правопреемника Parex Banka) в различных судебных делах (1,9 млн евро и 108 млн долларов США), связанных с исполнением иностранных арбитражных решений в Российской Федерации. Предоставление финансовых консультаций Baltijas Aviacijas Sistemas по ее требованиям о возмещении ущерба в размере 42 млн евро и 18 млн евро в соответствии с кредитным соглашением с Investbank. Представление интересов Rusenergo Fund Limited в споре о взыскании с банка ВТБ более 60,5 млрд рублей долга по кредитам, обеспеченным крупным портфелем акций российских энергетических компаний. Представление интересов Банка ВТБ в спорах по договорам займа и депозита, договорам поручительства и договорам залога.Консультирование клиентов по спорам, связанным со взысканием кредитов, спорами по договорам залога, изменению некоторых условий кредитных договоров, обращению взыскания на заложенное имущество и несправедливому списанию доходов. Представление интересов Latvijas Krajbanka в споре о взыскании более 72 миллионов долларов США и 10,5 миллионов евро. Защита интересов Сбербанка в споре о несогласии заемщика с уведомлением об одностороннем повышении процентной ставки по кредиту в связи с повышением базовой ставки. Представлял интересы Сбербанка в нескольких спорах с Роспотребнадзором о навязывании предложений по добровольному страхованию при заключении кредитных договоров. Reverta (правопреемник Parex Banka) в споре об обращении взыскания на нежилое здание стоимостью более 150 млн рублей в обеспечение исполнения кредитного договора. Представление интересов Latvijas Krajbanka в деле об исполнении решения иностранного суда Российской Федерации о взыскании задолженности по кредитным договорам на сумму более 13,5 млн евро. Reverta (правопреемник Parex Banka) представляла интересы в споре об обращении взыскания на нежилое имущество стоимостью более 150 млн рублей и обеспечила исполнение кредитного договора. Представление интересов Latvijas Krajbanka в деле об исполнении решения иностранного суда Российской Федерации о взыскании более 13,5 млн рублей задолженности по кредитным договорам. Представлял Reverta (правопреемника Parex Banka) в различных судебных делах (1,9 млн евро и 108 млн долларов США), связанных с исполнением иностранных арбитражных решений в Российской Федерации. Предоставление финансовых консультаций Baltijas Aviacijas Sistemas по ее требованиям о возмещении ущерба в размере 42 млн евро и 18 млн евро в соответствии с кредитным соглашением с Investbank. Представление интересов Rusenergo Fund Limited в споре о взыскании с банка ВТБ более 60,5 млрд рублей долга по кредитам, обеспеченным крупным портфелем акций российских энергетических компаний. Представление интересов Банка ВТБ в спорах по договорам займа и депозита, договорам поручительства и договорам залога.Консультирование клиентов по спорам, связанным со взысканием кредитов, спорами по договорам залога, изменению некоторых условий кредитных договоров, обращению взыскания на заложенное имущество и несправедливому списанию доходов. Представление интересов Latvijas Krajbanka в споре о взыскании более 72 миллионов долларов США и 10,5 миллионов евро. Защита интересов Сбербанка в споре о несогласии заемщика с уведомлением об одностороннем повышении процентной ставки по кредиту в связи с повышением базовой ставки. Представлял интересы Сбербанка в нескольких спорах с Роспотребнадзором о навязывании предложений по добровольному страхованию при заключении кредитных договоров. Reverta (правопреемник Parex Banka) в споре об обращении взыскания на нежилое здание стоимостью более 150 млн рублей в обеспечение исполнения кредитного договора. Представление интересов Latvijas Krajbanka в деле об исполнении решения иностранного суда Российской Федерации о взыскании задолженности по кредитным договорам на сумму более 13,5 млн евро. Reverta (правопреемник Parex Banka) представляла интересы в споре об обращении взыскания на нежилое имущество стоимостью более 150 млн рублей и обеспечила исполнение кредитного договора. Представление интересов Latvijas Krajbanka в деле об исполнении решения иностранного суда Российской Федерации о взыскании более 13,5 млн рублей задолженности по кредитным договорам. Представлял Reverta (правопреемника Parex Banka) в различных судебных делах (1,9 млн евро и 108 млн долларов США), связанных с исполнением иностранных арбитражных решений в Российской Федерации. Предоставление финансовых консультаций Baltijas Aviacijas Sistemas по ее требованиям о возмещении ущерба в размере 42 млн евро и 18 млн евро в соответствии с кредитным соглашением с Investbank. Представление интересов Rusenergo Fund Limited в споре о взыскании с банка ВТБ более 60,5 млрд рублей долга по кредитам, обеспеченным крупным портфелем акций российских энергетических компаний. Представление интересов Банка ВТБ в спорах по договорам займа и депозита, договорам поручительства и договорам залога.Консультирование клиентов по спорам, связанным со взысканием кредитов, спорами по договорам залога, изменению некоторых условий кредитных договоров, обращению взыскания на заложенное имущество и несправедливому списанию доходов. Представление интересов Latvijas Krajbanka в споре о взыскании более 72 миллионов долларов США и 10,5 миллионов евро. Защита интересов Сбербанка в споре о несогласии заемщика с уведомлением об одностороннем повышении процентной ставки по кредиту в связи с повышением базовой ставки. Представлял интересы Сбербанка в нескольких спорах с Роспотребнадзором о навязывании предложений по добровольному страхованию при заключении кредитных договоров. Reverta (правопреемник Parex Banka) в споре об обращении взыскания на нежилое здание стоимостью более 150 млн рублей в обеспечение исполнения кредитного договора. право пункт банкротства о банкротстве права прав пункта о банкротстве . пункту о банкротстве все права пункт о банкротстве ). о банкротстве пункт о банкротстве ). В силу пункта о банкротстве банкротстве пункт о банкротстве ). По существу: в пункте о банкротстве в пункте о банкротстве пункта о банкротстве о банкротстве