Страница не найдена - отлично правовой справочник-энциклопедия

Учет НДС при списании дебиторской задолженности Прежде всего, Федеральный закон от 21 июля 1997 года напоминает нам о Федеральном законе 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" и "Об исполнительном производстве". В соответствии со статьей 146 (1) первого пункта Налогового кодекса Российской Федерации реализация товаров на территории Российской Федерации облагается НДС. В соответствии с пунктом 1 статьи 167 Налогового кодекса Российской Федерации организации начисляют НДС, причитающийся покупателю, на дату передачи товара. Как уже отмечалось, при амортизации требования в случае внереализационных расходов вся сумма обязательства, включая НДС, включается в налоговый счет. Например, в письме Министерства финансов Российской Федерации от 7 октября 2004 года № 03-03-04/1/68 говорится о том, что налогоплательщики, не определившиеся с налоговой базой по налогу на прибыль (не сформировавшие резервы неприемлемые требования), как стоимость долга с учетом НДС Полная сумма претензии имеет право быть списанной. Судьи Федеральной антимонопольной службы Центрального округа заняли аналогичную позицию в постановлении от 20 марта 2006 года. Они подчеркнули, что нормами налогового законодательства не предусмотрено, чтобы плательщик при формировании налогооблагаемой прибыли и включении в нее требований по непроизводственным расходам рассчитывал сумму этой задолженности без НДС. Кроме того, судьи отметили, что право на включение в состав внереализационных расходов неоплаченных требований с учетом НДС подтверждено позицией Конституционного суда РФ. Статья 167-5 Налогового кодекса Российской Федерации". Пример 1 ЗАО "А" отправило в адрес ООО "Б" партию женских туфель стоимостью 118 000 рублей (в том числе НДС - 18 000 рублей). Обувь была отправлена 1 июня 2006 года. Контракт предусматривает, что товар должен быть оплачен в течение трех месяцев с даты отгрузки, т.е. 21 сентября 2006 года. Продажа женской обуви отражается на счетах ЗАО "А". В течение трех месяцев, указанных в договоре, ООО не оплачивало товар, но подписало акт взаиморасчетов 21 сентября 2006 года. Однако ЗАО "А" не могло обратить взыскание на обязательства в ООО "Б". Срок исковой давности истек 21 сентября 2009 года. Обязательство в размере 118 000 рублей (в том числе НДС - 18 000 рублей) было списано с баланса ЗАО "А". Тем не менее, предположим, что ЗАО "а" было оплачено за туфли для девочек, полученные в октябре 2009 года. Индикация работы в cjsc "a":. Если товар не был отправлен, но право собственности на него перешло в соответствии со статьей 167(3) пункта 3 Налогового кодекса Российской Федерации, то такой переход права собственности для целей применения главы 21 равнозначен В процессе доставки. Датой передачи этих товаров является дата перехода права собственности, указанная в документе, подтверждающем переход права собственности. Об этом говорится в письме Федеральной налоговой службы РФ от 28 февраля 2006 года. В соответствии с Федеральным законом № 119 ФЗ от 22 июля 2005 года". Следует отметить, что вышеуказанный порядок резервирования НДС при амортизации требований распространяется на отношения, возникшие с 1 января 2006 года или после этой даты. Для товаров, отправленных до 2006 года, предусмотрен переходный период. 1. если требование было установлено "в момент отгрузки", то обязательства по НДС не возникает, так как налог был уплачен после 1 января 2006 года, после того, как требование было амортизировано 2. если плательщик НДС "против платежа" до 2006 года, то денежные средства, полученные до 1 января 2008 года, могут быть включены на основании требований, проверенных на складе на налоговой основе. Если требование не оплачено до 1 января 2008 года, оно должно быть включено в налоговую базу в первом налоговом периоде 2008 года. Это означает, что если покупатель не оплатил долг до истечения срока исковой давности, то датой оплаты товара (работы, услуги) является наиболее ранняя из следующих дат дата истечения установленного срока исковой давности или дата обесценивания иска (ст. 2 § 6, 119-ФЗ Кодекса). Статья 2, §§ 3-6, пп. 3-6, 119-ФЗ, предусматривает, что для налогоплательщика, определившего доход от реализации товаров (работ, услуг), это более ранний порядок признания выплат в налоговом учете, а ст. 2, §§ 3-6, пп. 3-6, предусматривает, что это более ранний порядок признания выплат в налоговом учете, а ст. 2, § 3-6, п. 167, пункты 2, 4-6 и Налоговый кодекс (в настоящее время отменен Законом № 119-ФЗ) остаются применимыми к требованиям с 1 января 2006 года. Эти переходные положения не применяются к действиям, облагаемым по нулевой ставке. Данное разъяснение содержится в письме Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 1 февраля 2006 года. . 119-ФЗ от 22.07.2005". Амортизация требований, возникающих при перечислении платежей в ожидании будущей отгрузки товаров, не требует уплаты НДС в бюджет. Товары (работы, услуги). Амортизация требований для целей НДС приравнивается к оплате реализованных товаров (работ, услуг). И в данном случае, как уже было сказано, нет продажи товара. Кроме того, предоплаченные товары не были получены, и компания не имеет права на налоговый вычет. Поэтому в налоговом учете долг списывается как публикация зарезервированной суммы (включая НДС), при условии соблюдения концепции недоступного долга.