Не найдено: kak snjat dolg za kvartiru po soc soc najmu s umershego 23514 &rut 0057d0c80fb76b78280394533eb6d1db504dc2e9a44c048f31c60673462a4de

Как списать долги по договору социального найма? Трудоустройство. Был подписан договор социального найма, и я сразу же решил приватизировать квартиру, но обнаружил, что предыдущий жилец, который умер, не платил за коммунальные услуги. Советы о том, где копать или как списать долг. #2 MihaCH MihaCH --> Юрклубовец 167 Сообщение. Был подписан договор социального найма, и я сразу же решил приватизировать квартиру, но обнаружил, что предыдущий жилец, который умер, не платил за коммунальные услуги. Советы о том, где копать или как списать долг. Долг предыдущего арендатора не имеет к вам никакого отношения. Если вы обратитесь в муниципальное объединение с договором найма и заявите о халатности бывшего жильца, напишите заявление об открытии личного иска на себя (ваша фамилия), потребуйте, чтобы они подали зарегистрированную апелляцию и отказались от вашей компенсации, а не чужой. Письменный ответ должен быть получен в течение трех дней. Срок, если ССП не подаст иск, сделайте это в суд с теми же требованиями, письмом, ответом или без ответа. #3 yu622569 yu622569 --> Сообщение отредактировал Yu622569: 7 Май 2010 - 12:34 #4 MihaCH MihaCH --> Юрклубовец 167 Сообщение. И подскажите, как я должен ссылаться на признание того, что долг не мой, и как написать это более грамматично. Сообщение было изменено Mihach: 7 Май 2010 - 12:36 #5 yu622569 yu622569 --> Спасибо, мы попробуем! И почему само правительство не предупредило нас о том, что есть долг? И почему Комиссия, как владелец этой квартиры, не погасила долг? #6 Ludmila Ludmila --> Мать убийцы (с) Падрах. Долги вашего бывшего работодателя не имеют к вам никакого отношения. #7 Alderamin Alderamin --> Давние дни 32143 Сообщение. Был подписан договор социального найма, и я сразу же решил приватизировать квартиру, но обнаружил, что предыдущий жилец, который умер, не платил за коммунальные услуги. Советы о том, где копать или как списать долг. Кто, когда и на каком основании вступил в квартиру? Михач. Пойдите в МУП с трудовым договором и напишите заявление на открытие лицевого счета на себя (свою фамилию). Не чужое будет показано запросить письменный ответ в течение трех дней. Если ССП бездействует, суд либо отвечает письмом с теми же требованиями, либо не отвечает. #8 Ludmila Ludmila --> Мать убийцы (с) Падрах. Кто, когда и на каком основании вступил в квартиру? #9 MihaCH MihaCH --> Юрклубовец 167 Сообщение. Откуда вы взяли эти "три дня"? Семестр. Какие именно требования предъявляются? 'заявить о возврате денег'? Добавлено чуть позже:. #10 Ludmila Ludmila --> Мать убийцы (с) Падрах. Факты ничего не говорят о других людях. Долги вашего бывшего работодателя не имеют к вам никакого отношения. #11 MihaCH MihaCH --> Юрклубовец 167 Сообщение. Поэтому, не спрашивая других фактов, было дано категорическое объяснение Автору темы все равно, но он мог бы ответить более подробно, если бы расширил тему, чтобы определить, что он цитирует. #12 greeny12 greeny12 --> Затем можно доказать, что это действительно произошло. Права пользователей жилой площади с правами, относящимися к исключительной приватизации, были переданы (например, созданы) тем, кто остался проживать в квартире после смерти ответственного лица. Сообщение отредактировал Greeny12: 7 Май 2010 - 21:07 #13 yu622569 yu622569 --> Дело происходит следующим образом! Цитата "В ходе судебного разбирательства было установлено, что на момент принятия решения социальный найм считался обязательством по оплате коммунальных услуг бывшего нанимателя Пупкина П.П., умершего в мае 2009 года. Из-за долгосрочных обязательств перед коммунальным предприятием Иванову А.И. было отказано в приватизации". В данном случае делается ссылка на статью 418 Гражданского кодекса, которая требует от взыскателя признать неисполненным любой долг, возникший до стадии выдачи ордера на владение. #14 Alderamin Alderamin --> Давние дни 32143 Сообщение. Например, объясните, что вы не являетесь юристом и что вы сделали YU622569 Цитата "В ходе разбирательства было установлено, что на момент заключения договора социального найма обязанность по внесению совместного предложения считалась лежащей на бывшем нанимателе, Пупкине ПП, который умер в мае 2009 года. В связи с непогашенными долгосрочными долгами перед коммунальным предприятием, Иванову А.И. было отказано в приватизации". В данном случае делается ссылка на статью 418 Гражданского кодекса, которая требует от взыскателя признать неисполненным любой долг, возникший до стадии выдачи ордера на владение. yu622569 , если ваш русский язык плох, вам нужно обсудить это в соответствующем разделе с кем-то, кто говорит по-русски плохо, как вы. Если вы обнаружите, что вас обсуждают, ответьте на следующие вопросы. Кто, когда и на каком основании вступил в квартиру? #15 Форсети Форсети --> YU622569 То есть, считаетесь ли вы родственником умершего и наблюдали ли вы за наследством после его смерти. Вот в чем вопрос... Предположительно, до смерти квартиросъемщика, который был вашим отцом, матерью или братом (кем же еще?), вы все еще проживали вместе (были зарегистрированы в квартире) на законных основаниях. За это время ваши ответы были выше, и вы уже возразили уполномоченному поверенному #16 yu622569 yu622569 --> Умерший учредитель, как правило, не включается ни в одно дело. (процедура и то, что придумал производитель) Как я уже писал ранее, квартира принадлежала контрактным соц. службам. Аренд Пупкин умер в мае 2009 года. Затем квартира была поставлена на баланс управления, а через год перешла к Иванову в феврале 2010 года по договору соц.найма Иванов сразу же решил приватизировать квартиру. Приватизация была отвергнута Ивановым в связи с длительным периодом неоплаты комунальных услуг. Сила общественной аренды! Позже добавил: Не ругайтесь, я только учусь на юриста! Сообщение отредактировал yu622569: 7 Май 2010 - 18:12 #17 Alderamin Alderamin --> Давние дни 32143 Сообщение. Квартира принадлежала контрактному соц.найму Пупкина, который умер в мае 2009 года. Затем квартира была поставлена на баланс руководства, а через год на основании договора соц.найма эта квартира перешла в собственность Иванова в феврале 2010 года. Сразу же решив приватизировать квартиру, Иванов отказался от приватизации в связи с отличной многолетней совместной службой. Сила общественной аренды! Кто отказался его приватизировать? Правительством? Например, если в течение этого периода в суд был подан иск. Миллионы раз оспаривалось. Розы подробные и с реальными адвокатами. #18 Форсети Форсети --> yu622569 utnoho по любой причине или отказано в письменной форме, если письменный отказ надлежащим образом заявлен обжалуется в суде, немедленно, если устный. Далее, сначала сделать заявление о согласии на приватизацию и оставить письменный ответ, почему и по какой причине вам отказали, а в данный момент уже в суде #19 Alderamin Alderamin --> Давние дни 32143 Сообщение. Почему отказ был сделан в письменной или явной форме? Если в письменном виде, то сразу и точно укажите, что вы должны обжаловать письменный отказ в суде. Сначала вы пишете заявление о разрешении на приватизацию и получаете письменный ответ. Почему и на каком основании было отказано в приватизации, обращайтесь в суд. #20 MihaCH MihaCH --> Юрклубовец 167 Сообщение. Например, объясните, что вы не являетесь юристом и что вы сделали #21 greeny12 greeny12 --> Плоскость. В рамках общественного договора. Пупкин арендовал квартиру, которая умерла в мае 2009 года. Впоследствии квартира находилась на балансе режима ... "Баланс" - плоский, плоский ... Через год квартира на основании договора аренды в феврале 2010 года перешла к Иванову, который сразу же решил приватизировать квартиру. Иванову было отказано в приватизации из-за непогашенных долгов перед коммунальным предприятием. Означает ли это, что договор аренды был изменен (заменен) ранее зарегистрированным наследником или вновь зарегистрированным наследником квартиры? Пожалуйста, отсканируйте договоры аренды. Есть ли у них основания для "приостановления" права на приватизацию? Сообщение отредактировал Greeny12: 7 Май 2010 - 23:35 #22 Форсети Форсети --> #23 MihaCH MihaCH --> Юрклубовец 167 Сообщение. Через год квартира на основании договора аренды в феврале 2010 года перешла к Иванову, который сразу же решил приватизировать квартиру. Иванову было отказано в приватизации из-за непогашенных долгов перед коммунальным предприятием. Означает ли это, что договор аренды был изменен (заменен) ранее зарегистрированным наследником или вновь зарегистрированным наследником квартиры? Пожалуйста, отсканируйте договоры аренды. Есть ли у них основания для "приостановления" права на приватизацию? #24 Alderamin Alderamin --> Давние дни 32143 Сообщение. Например, объясните, что вы не являетесь юристом и что вы сделали Sapienti Sat. если кто-то не понимает этого, я не могу ему помочь. Пожалуйста, опубликуйте скан вашего диплома. В чем смысл Быть юристом и иметь юридический диплом - это совершенно разные вещи. Greeny12 Через год квартира на основании договора аренды в феврале 2010 года перешла к Иванову, который сразу же решил приватизировать квартиру. Иванову было отказано в приватизации из-за непогашенных долгов перед коммунальным предприятием. Означает ли это, что договор аренды был изменен (заменен) ранее зарегистрированным наследником или вновь зарегистрированным наследником квартиры? Договор с предыдущим арендатором закончился со смертью арендатора, после чего был подписан другой договор с другим арендатором. Диоген. Вы представляете, что он сейчас подает в суд. Вербальный отказ? Глупости. #25 greeny12 greeny12 --> Greeny12 Через год квартира на основании договора аренды в феврале 2010 года перешла к Иванову, который сразу же решил приватизировать квартиру. Иванову было отказано в приватизации из-за непогашенных долгов перед коммунальным предприятием. Означает ли это, что договор аренды был изменен (заменен) ранее зарегистрированным наследником или вновь зарегистрированным наследником квартиры? Договор с предыдущим арендатором закончился со смертью арендатора, после чего был подписан другой договор с другим арендатором. Правоотношения по договору социального найма после смерти единственного жильца позволяют проследить за людьми, которые постоянно проживали с умершим и не обязательно были зарегистрированы в квартире. Однако судья считает, что сам факт вовлечения спорной квартиры и привлечения жильцов для проживания в ней не только правильно обуславливает пользователя, но и пожизненный выход законного арендатора имеет значение. Далее автор темы сообщает, что был ордер на проживание (см. часть 13), а затем договор социального найма.