Образцы возражений на судебные разбирательства по кредитам

Введение. Судебные разбирательства по кредитам могут быть стрессом и подавляющим опытом. Однако важно понимать, что у вас есть законные права и при необходимости вы можете оспорить иск. В этой статье приводится образец возражения на кредитный иск, чтобы помочь вам понять процесс и предпринять соответствующие действия. Образец возражения. В отношении дела [Кредитор] против [Должник], дело № [номер дела], я, [ваше имя], как ответчик по этому делу, настоящим возражаю против жалобы истца. Я возражаю против жалобы по следующим причинам Истец не представил достаточных доказательств в поддержку утверждений, изложенных в жалобе Истец не выполнил законы [штата/округа] в отношении надлежащего подтверждения полномочий Истец не соблюдал законы [штата/округа] в отношении коммуникаций и процедур взыскания. Поэтому я убедительно прошу отклонить данный иск с упреком. Заключение. Если вы столкнулись с кредитным иском, важно понимать свои юридические права и возможности. Возражая против иска, вы можете оспорить выдвинутые против вас обвинения и, возможно, добиться прекращения дела. Данный образец возражения является отправной точкой для вашей защиты, но мы рекомендуем вам обратиться за советом к опытному юристу в вашем регионе. Причины для возражения Существует несколько причин, по которым ответчик может возражать против кредитного иска. Во-первых, истец не предоставил достаточных доказательств предполагаемого долга. Ответчику не были предоставлены доказательства задолженности, такие как кредитные договоры или выписки, и поэтому он не может проверить обоснованность претензий. Во-вторых, истцом не соблюден срок исковой давности. В данной юрисдикции срок исковой давности для взыскания долга составляет пять лет. Ответчики не производили никаких платежей более восьми лет и не признали предполагаемый долг, что выходит за рамки срока давности. В-третьих, Истец нарушил Закон о справедливой практике взыскания долгов (FDCPA). Истец вел себя агрессивно и оскорбительно по отношению к ответчику, в том числе звонил в неурочное время, угрожал судебным иском и связывался с третьими лицами по поводу долга. Эти действия нарушают FDCPA, который запрещает сборщикам долгов применять оскорбительные или обманные методы для взыскания долгов. Наконец, истцам не было направлено надлежащее уведомление о судебном разбирательстве. Ответчик не был надлежащим образом уведомлен об иске и не имел достаточно времени для подготовки возражений. Это является нарушением надлежащей правовой процедуры и делает иск недействительным. В заключение, Ответчики возражают против Кредитного иска на том основании, что Истец не предоставил достаточных доказательств, не соблюдал срок исковой давности, не соблюдал FDCPA и не предоставил надлежащего уведомления о судебном процессе. Причины для возражения Отсутствие доказательств Срок исковой давности Нарушение Закона о защите прав потребителей Ненадлежащее уведомление