Решение № А56-102522/2022, 2023-01-27, Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области |e, Пленарное заседание по возражениям против сделок банкротства.

Ежемесячный обзор Фискального департамента Верховного суда. Для кого: для корпоративных юристов средних и крупных организаций с различными правовыми проблемами. Формат: ежемесячный 1. 5 часовой вебинар Спикер: Цветкова Светлана Александровна ; магистр частного права, почетный судья, судья в отставке Арбитражного суда Свердловской области, доцент кафедры гражданского процесса Уральского филиала Исследовательского центра частного права им. С. Алексеева при Президенте Российской Федерации. РЕАЛЬНОСТЬ: Прогнозирование вероятности возникновения арбитражных споров и рассмотрение правовых вопросов требует знания правоприменительной практики. Применительно к арбитражным судам существует три вида актов толкования норм, содержащихся в законодательстве Верховного Суда, и неучет этих позиций при рассмотрении может повлечь признание недействительным (изменение) судебного акта 1. постановления Пленума Верховного Суда РФ по вопросам толкования законодательства. Это наиболее важные интерпретационные акты, поскольку они устанавливают наиболее важный доктринальный подход к применению норм в определенных сферах правоотношений. 2. обзор судебной практики. Он содержит выводы о применении норм права к конкретному спору и подлежит рассмотрению в аналогичных ситуациях. 3. решение финансового комитета по конкретному делу. Необходимость рассмотрения выводов, содержащихся в решении, обосновывается также тем, что обзор судебной практики состоит из выводов, содержащихся в предыдущих решениях по конкретному делу. Важно изучить решения Верховного суда РФ, которыми признаются недействительными (изменяются) судебные акты нижестоящих судов. Это связано с тем, что необходимо прочитать решение, чтобы найти в нем выводы. В пленуме и обзоре эти выводы имеют структурированную форму. Выводы, содержащиеся в определении, затем отражаются в обзоре, который занимает значительное время после вынесения определения (как правило, шесть месяцев), а предусмотренная правовая позиция должна быть учтена сразу после вынесения определения. Мы будем пересматривать судебную практику по следующим темам: самовольное строительство - возмещение убытков при сделках в банкротстве - ответственность и возмещение убытков при банкротстве без ответственности - судебные издержки - доказательства в арбитражном процессе (экспертиза, преюдиция, презумпция и др. (см. ниже). . Годовой взнос: (12 вебинаров) 20 000 рублей с человека. (до 5 человек), 17, 000 (более 5 человек). Подписаться на ссылку: подписаться на ссылку.