xТовар успешно добавлен в вашу корзину

Юлия Копитова, ВТБ: «Почти главное — хорошее понимание потребностей и проблем клиентов », удержание клиентов это.

4377.00 ₽
Март 12, 2023 15
Залоговые аресты, апелляции и защита контент-провайдеров // Подкаст «Санкт-Петербург». Новый выпуск подкаста «Культура Санкт-Петербурга» посвящен описанию практик обеспечения банкротства[1]. В обзоре проясняются некоторые ключевые темы российского законодательства о банкротстве. Среди них вывод о том, что арест не имеет приоритета над обеспечением, вывод о том, что незарегистрированный залог может иметь приоритет в некоторых случаях, и тезис о том, что кредиторы, владеющие вещами, должны рассматриваться как обеспечение. Наиболее спорной является первая позиция, которая представляет собой окончательное отрицание теории ареста. Эта теория утверждает, что арест, наложенный на имущество, порождает право опеки над ним. После рассмотрения повстанцы пришли к разным выводам. Участники дискуссии обсуждали, кому будет выгодно это решение, как это решение повлияет на эффективность Арестованного суда и как оно будет решаться. проблемы возникают из этой позиции Ву Кроме того, горячей темой стала позиция о том, что ипотека незарегистрированного движимого имущества может быть эффективно противопоставлена ​​кредитору, который знал об этом. Спикер обсудил, как можно реализовать эту позицию и как уместно ее отстаивать. В подкасте также затрагивается позиция боевиков что удержание В плане банкротства как обещание. Эта позиция уже встречалась в практике вооруженных сил, но до сих пор остается сомнительной. Насколько правильно с политической и юридической точки зрения отдавать приоритет кредитору, который что-то имеет? Можно ли объяснить это положение с догматической точки зрения? Эти и другие вопросы обсуждались в подкасте. участвовал в беседе - Даниил Савченко, генеральный директор юридической компании Арбитраж. ру, исполнительный директор Burkrupt Club. - Радислав Репин, Консультант против юриста, преподаватель Высшей школы экономики. - Даниил Борешо, редактор портала Law. ru о банкротстве, Юрист против Юриста. [1] Обзор судебной практики по спорам об установлении требований должника при ипотечном банкротстве, утвержденный приказом Минобороны 21 декабря 2022 г.

Оставить комментарий

    Комментарии