Определение / представление временного характера денежных потоков в качестве основания для отказа во включении требования в ЕТАК
Дела о банкротстве являются одним из наиболее распространенных видов дел, в которых аффилированное лицо должника выстраивает различные схемы в ущерб кредиторам.
Одна из таких схем в упрощенном виде выглядит следующим образом Кредитор выдает кредит заемщику (должнику), но тот не использует его в личных целях, а полученные средства в течение короткого времени переводятся на чужой счет. Предприятия (характеристики денежного потока). При возбуждении дела о несостоятельности заемщика его кредиторы предъявляют свои требования на тех же условиях, что и другие независимые кредиторы.
Такие кредитные сделки, как правило, кажутся безупречными, что существенно затрудняет независимому кредитору убедить суд в том, что на самом деле она является недействительной и что требование кредитора по такой сделке не может быть включено в НМБ.
В то же время существующая судебная практика активно выступает за недопущение включения таких требований.
Однако среди арбитражных судов и юристов по-прежнему существует путаница в вопросе о том, какие обстоятельства необходимо исследовать для доказательства фиктивного (временного) характера задолженности.
В данной презентации отражены основные подходы, сформулированные практикой (СКЭС Верховного Суда РФ, региональные суды) по данному вопросу.
Мы надеемся, что данная презентация будет интересна не только тем, кто занимается исследовательской деятельностью в области законодательства о несостоятельности, но и практикующим юристам.
Комментарии